Patagonia,+la+invasion+extranjera

PATAGONIA, LA INVASION EXTRANJERA

__**Introduccion :**__

La Patagonia se situa en la parte màs austral de Sudamérica, principalmente en Argentina y en Chile. Pero en al actualidad, el término se utiliza tambien a menudo como referencia a todo el extremo austral del cono sur. Hay menos de dos millones habitantes en Patagonia. Aparece como una tierra paradisiaca con paisajes tantos extraordinarios como diversos y una fauna rica constituida de pingüinao o de ovejas. []

Sin embargo, detras del sueno, la realidad es muy sinistra. Esta region del mundo se enfrenta a un problema recurrente : la presencia extranjera y el despojo de los indgenas. En primer lugar, veremos en que medida la Patagonia es una tierra a manos de las empresas extranjeras. En segundo lugar, expondremos el caso particular de Benetton, el primer terrateniente de Patagonia.

__**I) Patagonia : una tierra vendida**__ resumen parte sidonie : Este hecho resulta de la invasion de empresas, organizaciones, multimillonarios o simples particulares atraidos por el tamano de las tierras de esta region del mundo. Ademas, Argentina, y sobre todo Argentina, ofrece una diversidad de paisajes que da la posibilidad de comprar desde caprichos de la naturaleza a fertiles vinedos. La venta de las tierras es un fenomeno muy preocupante, afecta a unos 300000 kilometros cuadrados. Ademas la falta de una legislacion federal sobre el tema ha acelerado el proceso y provocado denunciaciones que van desde los medios de comunicacion a la iglesia catolica. "Hay 30 proyectos de ley para regularlo, ya sea en el parlamento federal o en los provinciales pero estan todos metidos en el cajon", denuncia Andres Kliphhan, autor de una investigacion de tres anos sobre el tema. Al menos 10% del territorio nacional ya esta en manos extranjeras. De hecho el mayor propietario del pais es un grupo familiar y multinacional de la moda : los hermanos Benetton que poseen en total unos 10000 kilometros cuadrados es decir la provincia de Valencia en Espana. Los Benetton, que comenzaron a comprar hectareas argentinas en las noventa, no solo son los mayores terratenientes de Argentina, sino tambien los mayores productores de cordero patagonico (y de lana ) del pais. En otro plano se situa el multimillionario Douglas Tompkins, quien al frente de la //Conservation Land Trust//, es poseedor de 4500 kilometros cuadrados de los cuales un 20% es productivo y el resto forma parte de su proyecto personal de conservacion de la naturaleza (muy controvertido).** En una tercera categoría de grandes propietarios extranjeros se encuentran los que compran terrenos para disfrute personal. El estadounidense **Ted Turner**, el vicepresidente de AOL/Time Warner y fundador de la cadena CNN, es un buen ejemplo de ello. El diputado federal peronista **José María Díaz Bancalari** presento el ùltimo proyecto legislativo de regularizacion. El proyecto no fue admitido a trámite parlamentario, es decir que nada ha cambiado. Además de los nombres más llamativos, miles de inversores de todo el mundo han puesto sus ojos en Argentina donde se mezclan los intereses comerciales, los sueños personales y la mera especulación. Por ejemplo, la provincia de Mendoza, a unos 1.000 kilómetros al oeste de Buenos Aires, se caracteriza por tener una combinación de tierra y clima excepcional para el cultivo de vides. Desde hace unos años, grandes grupos vitivinícolas (franceses, españoles e italianos) están adquiriendo terrenos y bodegas. Estas adquisiciones forman parte de su estrategia de expansión empresarial. También lo están haciendo ciudadanos particulares (argentinos como extranjeros), que se disponan a realizar el sueño de tener un viñedo casi gratis. (La hectárea plantada cuesta unos 60.000 euros). Pero también se está produciendo una inversión puramente especulativa. Esta inversion està animada por las proyecciones de alza en el precio del terreno. La Iglesia católica denuncia la concentracion de tierra productiva en un documento titulado //Una tierra para todos.// Frente a un problema que afecta a las comunidades indígenas, a los trabajadores del campo y a los habitantes de las ciudades, la Iglesia catolica pide una politica de Estado.
 * En esta parte, intentamos mostrar en que medida, en algunas parte de Argentina, una hectarea de terreno cuesta mas barata que una hamburguesa.
 * Gonzalo Sànchez** denuncia la falta de regulacion respecto a las tierras fiscales, diciendo: //"Históricamente, Argentina se ha dedicado a vender su tierra, pero el problema es que se está vendiendo terreno que no se puede vender//". Para él, las tierras de titularidad pública son un problema porque ningùn puede saber como cada gobernador decide si las vende y a qué condiciones. Ahora, uno de los aspectos màs preocupantes es de saber quiénes son en realidad los proprietarios de la tierra.

__**Transicion :**__ Todo el mundo conoce Benetton como una empresa humanista y llena de solidaridad... [] Sin embargo Benetton es el ejemplo el màs destacado del despojo de las poblaciones indigenas. En efecto desde hace màs de quince anos la marca italiana se instalo en Patagonia. Esta llegada se explica por la presencia de una raza especial de ovidas que produce una lana de calidad extraordinaria. Asi la empresa disfruta de materias primas baratas y abundantes. El pendiente negativo es el expoliacion de los Mapuches, los indigenas implantados en el « Estado Benetton ».

__ **II)Caso particular : Benetton VS Mapuches** __ __**A) La llegada de Benetton**__ El grupo Benetton llegó a Argentina en 1991, en plena época "menemista". Menem decidio llevar a cabo las privatizaciones de las empresas estatales. Benetton compro así las acciones de la empresa Tierra Ciudad Argentina. Desde que se instaló, Benetton aplicó una política de tolerancia cero, primero con sus empleados que eran peones rurales, despidiendo a más del 50%. Luego, reduciendo los derechos básicos de la Comunidad Mapuche. **Benetton** es hoy el propietario de tierras más grande de Argentina, poseyendo en la región mas rica en recursos de la Patagonia. Con el 9% de la tierra mas cultivable de la Patagonia, sus propiedades representan 40 veces el tamaño de la ciudad capital de Buenos Aires, la segunda ciudad más grande de América latina.
 * 900.000 hectáreas (2,2 millones de acres)**

= La nueva colonización de la Patagonia fue realizada por Benetton comprando en 1997 tierras a traves de la Compania Tierras del Sur por un total de $ 50 millones. Dichas tierras que fueron ‘donadas’ por el estado argentino a una compañía de colonización inglesa en 1896. Estos supuestos propietarios han pasado a manos de Benetton sin ajustarse a la legislación actual. Esto a afectado de forma determinante a las poblaciónes que se encuentran dentro del ESTADO BENETTON, en su mayor parte ** indígenas **** mapuches ** que no poseen papeles de titularidad de las tierras donde han vivido desde tiempo inmemorial sus ancestros. En la actualidad unas 280.000 ovejas de Benetton pastan por los predios del Estado Benetton y producen 6.000 toneladas de lana al año, el 10% de las necesidades de producción del consumidor más grande del mundo de lanas virginales. = __**B) La lucha de los indigenas mapuches**__ Esta particolarmente fuerte en la comunidad de Santa Rosa-Leleque Entre los 900.000 hectareas que tienen, 536 hectáreas estan situadas en el paraje Santa Rosa-Leleque que "Benetton sabe que no le pertenecen" y el pueblo mapuche considera suyas, ha afirmado Millán, el portavoz de la comunidad mapuche de la localidad argentina de Santa Rosa-Leleque. "Si la Fiscalía llega a tramitar la denuncia, habrá un momento de conciliación y pediremos que nos restituyan el predio", ha dicho el portavoz. Mauro Millán, denunció que la llegada del grupo textil italiano Benetton al país ha traído como consecuencia "la reducción y el menoscabo de los derechos básicos de esta comunidad indígena". Benetton llegó a Argentina en 1991, en plena época 'menemista' y en el marco de las privatizaciones de las empresas estatales que el Gobierno estaba llevando a cabo. La firma adquirió así las acciones de la empresa Tierra Ciudad Argentina y desde que se instaló "aplicó una política irresponsable con sus empleados, la mayoría peones rurales, al despedir a más del 50%, y luego reduciendo los derechos básicos de la comunidad Mapuche", señala Millán. En una entrevista a un medio local Millán explica que la comunidad Mapuche de Santa Rosa-Leleque, al sur del país, ha interpuesto una denuncia penal a la marca italiana por usurpación de tierras, ya que en su opinión "Benetton es el mayor latifundista de Argentina con más de 900.000 hectáreas en terrenos que llegan hasta la Patagonia, donde elaboran el 10% de su producción de lana". Los habitantes de Santa Rosa-Leleque, una comunidad formada por seis familias que hacen un total de 30 personas, regresó el pasado mes de febrero a una parte de sus terreros expropiados. Meses después, la marca italiana "no les permite hacer fuego en sus propias casas, a pesar de que los mapuches no cortan los árboles, sólo utilizan los caídos, pues éstos son sagrados", explica Millán. Los santaroseños se sienten "amenazados e intimidados permanentemente", agrega Millán, que recuerda: "estamos hablando del mayor latifundista de Argentina, con lo que esto implica con respecto a la complicidad que mantiene con sectores políticos, económicos inclusive con la misma justicia". "Denunciamos cada situación, pero parece que nuestras denuncias no tienen el mismo peso que las de Benetton", apunta. "Cuando se trata de este tipo de empresas, la acción política es fundamental a la hora de defender los intereses de unos y otros", señala. De hecho, --opina Millán-- "esta denuncia tendrá que sortear numerosos obstáculos, entre ellos el hecho de que hay fiscales y jueces que son a la vez ganaderos y terratenientes y que también están interesados en que la comunidad Mapuche desaloje de nuevo sus tierras". Para el portavoz, la resolución de esta denuncia "demostrará lo democrático que es este país y lo imparcial que es la justicia". "Con la denuncia penal se apela a la justicia, pero con la denuncia pública se apela a la opinión de la ciudadanía nacional e internacional para que arbitren, pero sobre todo para que se equilibren las fuerzas en una lucha con el terrateniente número uno de Argentina", asevera Millán. Los Mapuches de Santa Rosa insisten en que la llegada de Benetton "aceleró aún más el saqueo sistemático de sus derechos", y añaden que el pueblo Mapuche "también se merece una oportunidad" de que se juzguen a todos los sectores que durante décadas les han perseguido. Desde la compañía se anunció en 2005 la 'donación' de 7.500 hectáreas de terreno, pero Mauro Millán confirma que "a día de hoy la comunidad no ha recibido nada", y que este anuncio fue "sólo un show mediático con una sutil participación final del Gobierno de la provincia". Mientras, Benetton "ha seguido expandiendo aun más sus latifundios y muestra así su verdadero color en la Patagonia argentina". Las comunidades indígenas no sólo reclaman las tierras que consideran les pertenecen. Reprochan también a Benetton el hecho de que se lleva toda la producción a Europa y no crea puestos de trabajo. La multinacional cerró la fábrica que tenía en Luján en 1993 "después de perder 13 millones de dólares", según el portavoz de la empresa, Alberto Mazzucchelli. La última tienda de venta al público se cerró en 2001. Sin embargo, la compañía dice confiar en Argentina y haber invertido 25 millones de dólares en un lavadero de lana en la zona de Trelew y en un frigorífico ovino y una curtiembre, en fase de proyecto. El portavoz sostiene que entregar tierras a los indígenas "sería violar el principio de propiedad privada" y traslada al Estado la responsabilidad de resolver el derecho a la tierra. [] __**Conclusion : David VS Goliat**__

La última acción llevada a cabo por el pueblo mapuche fue en febrero 2007, cuando cincuenta indígenas ocuparon parte de los territorios de la firma italiana.

La Patagonia argentina ya tiene su propia versión de David y Goliat, aunque con un final totalmente diferente. El gigante del textil Benetton ganó recientemente un juicio de desalojo ante una familia india mapuche que había ocupado una parcela propiedad de la firma italiana. En el banquillo de acusados se sentaba el matrimonio mapuche formado por Atilio Curiñanco y Rosa Rúa Nahuelquir que, tras quedarse sin trabajo, decidió instalarse junto a sus hijos y nietos en el predio de Santa Rosa, donde antiguamente vivieron sus antepasados. El lugar está actualmente en manos de la Compañía de Tierras del Sur Argentino (CTSA), propiedad de los hermanos Benetton. Sin embargo, la familia Curiñanco asegura que sólo empezó a hacer uso efectivo de 25 hectáreas para construir su vivienda de chapa, trabajar la tierra y desplazar sus pocos animales después de pedir permiso al Instituto Autárquico de Colonización y Fomento, que les confirmó verbalmente que el predio era fiscal, y por tanto, podía ser habitado. Un mes después, la Compañía de Tierras Sud Argentino, propiedad de los hermanos Benetton, denunció a la familia mapuche por "usurpación" y presentó títulos sobre aquellas tierras que se remontan a más de cien años, cuando los pueblos aborígenes ya habían sido prácticamente exterminados en la llamada campaña del desierto del general Julio Argentino Roca. Frente a los documentos y escrituras, cuyo origen cuestionan, los mapuches apelan al derecho ancestral y comunitario de la tierra. "Atilio Curiñanco nació a poco metros de ese lugar, el predio que actualmente es Santa Rosa. Son lugares que históricamente funcionaron como reservas. Treinta y ocho días después de la ocupacion de las tierras, el juez **José Colabelli** ordenó el desalojo y la restitución de las tierras a la compañía Benetton. El matrimonio de Atilio y Rosa fue absuelto del delito de usurpación. Para concluir, podemos afirmar, como Rosa lo ha hecho, que //"La justicia sólo es para los poderosos".// David no derrotó a Goliat. Sólo fue un sueño.